Messages  |   Version française  |  



? | Home page | Simulators | Cabs and impulses | Create your own impulses

Homepage
Home page



CREATE YOUR OWN IMPULSES

STEPS

Why not create your own impulses? As you will see, the principle is very simple. Now, to create realistic-sounding impulses, it takes some trials and mistakes, it can be time-consuming, but it isn't difficult.

1 - Setting the D.A.W.
2 - Connecting the cables and microphone
3 - Setting the volume
4 - Recording what will become the impulse
5 - Exporting the recorded sound
6 - Finalizing the impulse
7 - Voilà!
8 - One step further
9 - Reverb impulses

MY IMPULSES

You can listen to samples I did with impulses I created myself. You may freely download and use these impulses at your convenience in your own musical creations.
This is what you'll need to create your impulses

- A "Test Tone" audio file, sweeping all frequencies from 20 Hz to 20 KHz, and lasting 3 to 12 seconds,

- A deconvolving software,

- At least one good microphone (the quality of the impulse depends greatly on the quality of the microphone),

- At least one cabinet, speaker, or any sound device you wish to create an impulse from,

- A recording software (any D.A.W. will do),

- An audio interface allowing to play and record simultaneously.

Haut de page

STEPS

GENERATING A TEST TONE

A Test Tone is an audio file sweeping all frequencies from 20 Hz to 20 KHz (from low to high). This is the sound we'll be playing through the device we want to make an impulse with.

This is what a 3-second Test Tone sounds like:

Warning: lower the volume, this sound is not pleasant!
First download and install this deconvolving software:

Voxengo Deconvolver (voxengo_deconvolver.zip, 324 KB).

This is the demo version (the full version costs 40 dollars and can be bought here if you wish). The demo only allows the creation of 3 impulses per session, and one impulse at a time, but all you need to do is close and re-open the software to create more impulses. So it isn't really bothering, unless you spend your days creating impulses...

With Deconvolver, you can generate a Test Tone. Start Deconvolver, click on "Test Tone Gen" at the bottom (#1 on the screenshot), select the Out Bit Depth (2) and the Sample Rate (3) you usually use in your D.A.W., select Mono in Channels (4), leave the default duration on 12 seconds (5).

Note that after several tries, I didn't notice any difference in quality between the default 12-second Test Tone and a 3-second Test Tone. So now, I use 3-second Test Tones, which allows me to work faster and leave my neighbor's ears in peace... and mine!

I unchecked the "Apply fade-in and fade-out..." box (6), but you can leave it checked if you wish. Finally, click on "Generate" (7) and choose the out-folder (8) for your Test Tone file. You will get a WAV file sweeping all frequencies from 20 Hz to 20 KHz. Not very musical, but very useful!
Deconvolver
Deconvolver
Deconvolver


Now that you have created a Test Tone, you can use it to record impulses.
In the following steps, we'll be using a mono Test Tone to create a mono impulse.

Download 4 Test Tones
(3 secondes, 44,1 et 48 KHz, 24 bits, mono and stereo, wav format) (Test_Tones.zip, 2,03 MB)
STEP 1

Open your D.A.W., create a mono audio track and place your brand new Test Tone file on it. Your recording will have to be slightly longer than the length of the Test Tone file. Create a second mono audio track. This is where you are going to record your take. You will then create as many mono tracks as you need for your takes.
STEP 2

I connected a microphone in my audio interface. I connected the output #3 from the audio interface to the Input of my amplifier with a mono Jack cable (guitar jack), so that the Test Tone sound will go through the amplifier. I set the audio track with the Test Tone in such a way that the sound goes through the audio interface output #3. When I play the Test Tone, the sound thus goes out through the Orange Micro Crush. My microphone is connected to the Input #1 of my audio interface. The blank audio track is set to record sound from input #1, so it will record the sound from the microphone.
I placed the microphone in front of the amplifier. Where exactly? Well, you have to try various positions, depending on the amplifier, on the microphone, until you get a satisfying result. That is the hardest part: find a good positioning for the microphone. Considering the size of the Orange Micro Crush, I took the simplest option: dead center, very close to the grill.
STEP 3

Connections are ready, the microphone is in place... Now you have to test the sound volume. Be careful, Test Tones are pretty uncomfortable to listen to and can be pretty nasty for your ears, use ear protection, especially at high volume levels! If you do this in an appartment, do not do this at night, unless you hate your neighbors of course.
Play the Test Tone and:
    - Adjust the amplifier volume in order to have sufficient volume level to record,
    - Adjust the recording volume on the recording track. Your recording must not clip. Use the entry level of your audio interface and the amplifier volume button so that the record level does not go above -6 dB, and never ever above 0 dB in any case! It's best to vary the recording volume than raise the amplifier volume. Believe me, once you have heard a loud Test Tone, you'll never want to hear it again!
STEP 4

You're good? Levels checked? So start recording the Test Tone. Record all the Test Tone duration (3 seconds if that's the duration you chose), and most importantly: let the recording last longer than the Test Tone (one extra second is enough). Of course, you must not make any noise during the recording, in order to avoid recording any unwanted noise.
Now, export the recorded file in mono. Only export the recorded track. Mute the Test Tone track to avoid exporting it!
STEP 5

Open Deconvolver again. On top, in Test Tone File, click on Browse and get your Test Tone where you put it. Then click on the next Browse button in File Folder, and get the WAV file you exported and shortened in Step 5. Deconvolver will now compare your file and the Test Tone, and through complex mathematical convolution calculation, it will generate an impulse...
For the other options, check MP Transform, which is supposed to enhance the quality, although I am unable to tell you why. Check Normalize to -0.3 dBFS, which will automatically raise the volume of your impulse at a level of -0.3 dB.
Now click on Process at the bottom to start calculation. Depending on your computer, the calculation time will last more or less. It took less than 1 second in my case... pretty fast. Deconvolver adds the generated file in the same folder as your exported file. The file name is the same, with "_dc" (DeConvolver) added at the end. And we're almost finished.
STEP 6

Retrieve your exported file and open it with any audio editor. You are going to delete the end of the file. As you should see, the generated file has a big curve at the beginning, then the rest of the curve is almost flat. There can be peaks farther in the waveform, due to the fact that the recorded file is longer than the Test Tone. These are interferences created during the deconvolving process, and you don't need those. The impulse does not need to be longer than 50 milliseconds (0.050 seconds)... That's very short. So the resulting file will be about 2 or 3 KB, sometimes a bit more, depending on the type of sound you want. Save your file without changing its attributes: if you had a mono 24 bit, 48 KHz file, you should keep it like that. Be careful however, some impulses need to be longer. Only cut the end of the waveform starting where it becomes flat, that is to say when its volume level is null. When recording impulses that have long reverb trails, you can get impulses that are much longer than 50 ms. Some impulses can last several seconds.
Impulsion
Here are the first 12 milliseconds of an impulse waveform. The rest is pretty much flat..
Voilà! That's your impulse. Rename the file to give it an explicit name. That will make it easier for you to know what it is when you have created many impulses.
For instance, a file name could be: Peavey - SM57 Edge 05 cm.wav.
This means: Peavey amplifier, SM57 microphone, position Edge, distance 5 cm between amp and mike.
If you share your impulses with other people, it will also be easier for other users to know what your impulses are.
ET VOILÀ !

Now you can test your impulse and see whether it meets your expectations... and create some more, with more microphones, various positionnings, other amplifiers. You can also create stereo impulses with two microphones, stereo audio tracks and a stereo Test Tone. Experiment!
ONE STEP FURTHER

That isn't all. We just saw how to create impulses reproducing the sound characteristics of a cabinet in order to simulate a recording with this particular cabinet. The same technique will allow you to reproduce the sound characteristics of a place! Imagine you wish to creat an impulse out of your living room, because you like the way this room sounds. It could be the acoustics of your bathroom, your garage, your car interior, or the rehearsal room of your band. It's all possible with the same method.

Of course, there are a few differences. First, it will be more interesting to create stereo impulses to simulate a real feeling of space. That means you will need two (identical) microphones, or make two takes if you have only one microphone, and make one mono track for each of the left and right takes. You can vary the feeling of space by changing the left/right panning of the two tracks.

Then instead of playing the Test Tone through a guitar cab as we did in the above example, you will have to play the Test Tone through speakers, which need to be as neutral as possible, like monitor speakers. Play the Test Tone at a volume that fits in the venue, place your microphones in the right spot to capture the atmosphere of the place. Of course, you don't have to content yourself with only one recording spot. For example, in any room, you can position your microphones right in the middle, or in opposite angles, place them face to face or facing opposite directions, near the speakers or far from them, etc. In each case, you will get different results, corresponding to different ways of perceiving a sound from various spots in one particular venue. You don't hear exactly the same thing if you lie down on the floor, position yourself in a corner or stand in the middle of a room. You decide where you want to capture the sound... try some spot that seems logical, or try to get various atmospheres out of one room.

In the end, you can use the impulses you created in any impulse loader and make it a reverb plugin, reproducing the sound characteristics of the venue you took the impulse from.

Venue impulses to download

More than 160 impulses from real or virtual venues, to use in an impulse loader:
Impulses for reverb (reverb_impulses.zip, 36.9 MB)

Haut de page

PERSONAL IMPULSES

For these demos, I used the NRR1 head amp simulator by Ignite Amps, and SIR Convolution as an impulse loader. The guitar is a Fender Stratocaster American Deluxe.

Vox AC4 TV - Orange Micro Crush CR3 - Roland Micro Cube - Peavey Ecoustic 110 EFX





Vox AC4 TV

Vox AC4TV

This small Vox tube amp delivers a vintage sound. Excellent for clean tones and good old bluesy crunch. Perfect for Rock or Blues.
10-inch speaker, 4W power, about 9 kg (20lbs), a Tone knob, a Volume knob, a 4W/1W/¼W selector and that's it. The louder you play, the crunchier the sound gets.
4W only? It doesn't sound like much and you can read that it's ideal to take advantage of this amp at home, without disturbing the neighbors. Well... even at ¼W power, the sound level is impressive! You won't crank up the volume all the way up, because that will be super loud! But the sound is great, a very distinctive Vox sound. The impulses I created out of the AC4 will faithfully reproduce that distinctive British sound.



Download: Vox AC4TV Impulses
(14 impulses - impulses_vox_ac4tv_grebz.zip, 381 KB)



Orange Micro Crush CR3

Orange Micro Crush & Shure SM57

Miniature solid state 3W amplifier, 15 cm (6 in) high, with a 4-inch speaker, light-weight 800 g (about 1lb 12oz), works on battery or off the mains (transformer not included!), headset plug, overdrive knob, that's a mini-amp you can take with you anywhere. Of course, the sound is somewhat shrill, there are almost no low tones, but the Tone knob can help improve things a bit. The impulses I created are a pretty close simulation of this distinctive sound. You won't make an album out of this, but it can add a touch of originality.



Download: Orange Micro Crush Impulses
(12 impulses - impulses_orange_micro_crush_grebz.zip, 403 KB)



Roland Micro Cube

Roland Micro Cube & Shure SM57

This is another small amplifier, bigger than the Orange Micro Crush. The manufacturer is Roland and this amp can also work on battery or off the mains (6 AAA batteries for about 20 hours). You can add a shoulder strap and take it out with you to play in the street if you like. This is a solid state amplifier with included amp simulation, reverb, delay and a few other effects are included, it's a 2 watt amplifier (but it can get loud), 5-inch speaker, 3.3 kg (7lb 4oz), headset plug... all you need to play without making the neighbors crazy and yet...
Watch this YouTube demo, and this one, from the same guy. It could make you want to buy a Micro Cube!



Download: Roland Micro Cube Impulses
(40 impulses - impulses_roland_micro_cube_grebz.zip, 902 KB)



Peavey Ecoustic 110 EFX

Peavey Ecoustic 110 EFX

This solid state Peavey amp was made for electro-acoustic guitars. It also works fine with vocals, violin or harmonica.
10-inch speaker, bi-amplified with 30W for lows and 10W for highs, with reverb, chorus, delay effects and more.
The next sample was made with a 6-string electro-acoustic guitar and a 12-string electro-acoustic guitar. I used the Ignite Amps' NRR1 and Poulin's Lextac amp sims.



Download: Peavey Ecoustic 110 EFX Impulses
(64 impulses - impulses_peavey_ecoustic_110efx_grebz.zip, 421 KB)

Haut de page


MESSAGES

(leave a message)

Messages page # 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35



lgwn
le 08/05/2012 à 18h42

Merci pour tout, super boulot.



Malandain
le 24/04/2012 à 14h37

Bonjour,

J'ai un dr4d akai qui enregistre en 16 bits (44/48khz).
Je relie numériquement mon dr4d à ma carte son (spdif) qui est reliée a mon ordi en usb. Ma D.A.W. est Mixbus qui enregistre en 32/24/16 bits.
Pour un bon enregistrement, faut-il mieux mettre tout en 16 bits ? (dr4d + carte son + D.A.W.)
Peut-on enregistrer le 16 bits du dr4d en 24 bits carte son + D.A.W. ?
Ou 16 bits du dr4d vers 16 bits carte son et 24 bits Mixbus ?
J'ai l'impression que tout en 16 bits, c'est mieux.

Merci d'éclairer ma lanterne.

A. Malandain

* * * * * * * * * * * * * * * *

<em>Bonjour,

Bienvenue sur mon site !

Puisque le dr4d enregistre en 16 bits, il semble logique de penser que tu ne gagneras a priori pas en qualité en réglant carte son et séquenceur sur 24 bits.

C'est vrai si tu te contentes de "transférer" les sons enregistrés avec le dr4d vers ton séquenceur sans les traiter ensuite.

En revanche, si tu fais du mix depuis Mixbus, en utilisant des effets, là il vaut mieux être en 24 bits, car les calculs effectués par le logiciel seront plus précis.

Il est très probable que la différence sera imperceptible, et travailler en 16 bits de bout en bout ne va pas dégrader le son obtenu.

Je ne pense pas que beaucoup de gens soient capables d'entendre la différence entre un traitement effectué en 16 bits et le même traitement effectué en 24 bits.

Néanmoins, la différence existe au niveau de la précision des calculs, et l'accumulation des effets sur différentes piste peut entraîner en 16 bits un risque (très faible) d'avoir quelques petites approximations qui vont se traduire par une légère dégradation du son. Encore une fois, c'est théorique, ça peut arriver, mais ça ne sera pas forcément quelque chose qui va s'entendre.

Donc si tu es pointilleux, je te conseille de régler ta carte son et ta D.A.W. sur 24 bits.

Grebz</em>



Franck
le 02/04/2012 à 03h34

Bonjour Grebz,

J'ai vu que tu utilisais Sonar X1 Producer.
J'aimerais bien si tu veux que tu me donnes quelques truc pour ce logiciel car sur Internet, il n'y a que des vidéos anglo et je ne les comprend pas toutes.

Merci d'avance.

* * * * * * * * * * * * * * * *

<em>Bonjour,

Pour ceux que ça intéresse, j'ai fait ce petit guide rapide pour savoir comment intégrer et utiliser un VSTi (synthé virtuel) dans Sonar X1. Ce ne sont que les bases, mais ça pourra servir à ceux qui sont perdus.

Télécharger "<a href="/Downloads/tutorial_homestudio/Synthés virtuels dans Sonar X1.pdf">Synthés virtuels dans Sonar X1</a>" (Fichier PDF de 1,20 Mo)

Grebz</em>



Molten
le 13/03/2012 à 01h27

Merci mon ami : Excellent !!!



Alain6465
le 08/03/2012 à 00h54

Merci pour ton site qui est très utile pour un novice comme moi dans la MAO, même si je fais de la musique depuis longtemps.

J'ai l'intention de revendre mon matériel hardware et d'acheter un séquenceur en soft. Je penche pour Sonar car j'aime bien l'interface graphique de studio instrument, mais je ne sais quelle version choisir, Sonar Studio ou Producer ou X1 etc.

De plus, je n'ai pas vu la VS-100 de Cakewalk dans tes choix de carte son, qu'en penses-tu ? Serait-ce un bon choix, car elle a été conçue pour être utilisée avec Sonar je crois.

Merci pour ta réponse et pour tes conseils très pédagogiques !

* * * * * * * * * * * * * * * *

<em>Bonjour,

Merci de ta visite sur mon site.

Pour l'interface V-Studio 100, je ne l'ai pas listée car je ne l'ai jamais utilisée et j'ai simplement référencé quelques marques connues, mais ce n'est pas du tout un choix exhaustif. Je suis un simple passionné de musique, pas un professionnel du test, et je ne me permets de parler en détail que du matériel et des logiciels que je connais !

J'ai été voir divers avis d'utilisateurs de la VS-100 et ils sont globalement très positifs, tant en ce qui concerne la qualité des pré-amplis que de l'aspect pratique des différents boutons présents sur l'interface, qui donnent un accès direct à de nombreuses fonctions du séquenceur utilisé. Effectivement, la carte a été conçue par Roland, qui est aussi l'éditeur de Sonar, et donc Sonar reconnaît immédiatement la VS-100 et attribue directement les bonnes fonctions aux bonnes touches de l'interface. Mais la VS-100 fonctionne aussi très bien avec les autres séquenceurs, avec lesquels il est tout à fait possible de configurer les boutons pour leur attribuer les fonctions voulues. Conclusion : même si je ne l'ai jamais utilisée moi-même, cette interface me semble être un bon choix.

Pour le choix d'un séquenceur maintenant... En tant qu'utilisateur de Sonar depuis plusieurs années, je vais évidemment te dire que c'est un très bon choix. L'interface me convient, je le trouve assez intuitif à utiliser et largement assez riche et puissant pour moi. Point important : Sonar est livré avec beaucoup de plugins (VST, VSTi) et outils qui permettent de travailler sans avoir impérativement besoin d'acheter des outils complémentaires. Mais restons objectif, les Cubase et autres Reaper ou Presonus Studio One sont aussi d'excellents logiciels. Je crois que c'est surtout une question de feeling, de coup de cœur... et de prix ! Tous les séquenceurs sérieux permettent de parvenir plus ou moins aux mêmes résultats, chacun avec sa méthode et son organisation.

Dans la gamme Sonar, le dernier en date est Sonar X1, qui existe en 3 versions : Essential, Studio et Producer.
La différence se trouve dans le nombre d'outils livrés avec le logiciel.

<strong>Essential</strong> est la version la moins complète et la moins chère. Elle est disponible uniquement en version 32 bits et est limitée à 64 pistes audio (ce qui suffit à la plupart des gens, moi y compris). Elle ne propose que les fonctions de base (pas de synthés, batterie logicielle, outils de compression évolués, etc.). Environ 90 euros.

<strong>Studio</strong> est disponible en versions 32 ou 64 bits, n'a pas de limitation du nombre de pistes, et possède des outils complémentaires (divers VST, VSTi, V-Vocal pour corriger les problèmes de justesse des voix ou instruments, Audio Snap pour caler des enregistrements sur le tempo). Environ 180 euros.

Enfin, <strong>Producer</strong> est la version la plus complète et la plus chère bien sûr. Elle contient en plus différents outils d'excellente qualité comme le ProChannel (compresseur, EQ, saturation), Session Drummer 3, un logiciel de batterie plutôt bien foutu, les VSTi Dimension Pro (très bon synthé, très complet) et TruePianos (version allégée d'un piano virtuel de très bonne qualité à mon goût). Environ 390 euros.

À sa sortie fin 2010, X1 n'était pas super stable et plantait un peu trop souvent à mon goût. Du coup, en attendant les correctifs, je continuais à utiliser la version précédente, mais c'est très frustrant et décevant de payer pour un logiciel qui ne marche pas aussi bien que ce que vous attendez. Mais heureusement, les correctifs ont rapidement amélioré la situation et la version de X1 actuellement en vente est nickel.

J'ai encore quelques plantages de temps à autres, mais j'ai pu constater que c'était toujours à cause de certains VST que j'ai ajoutés. La faute donc aux programmeurs de ces VST qui perturbent Sonar dans certaines conditions (pas toujours très claires à déterminer, d'ailleurs). Ça n'arrive d'ailleurs qu'avec des VST gratuits. Je n'ai jamais eu de plantages à cause de VST du commerce. Normal, puisque les conditions de tests ne sont pas les mêmes... Entre un bidouilleur passionné qui développe son VST dans son coin et une société qui peut tester sur tous les séquenceurs du marché, il y a une différence. N'empêche que beaucoup de VST gratuits sont non seulement utiles, mais aussi performants que certains logiciels du commerce.

Grebz</em>

Haut de page