Create your own impulses

CREATE YOUR OWN IMPULSES

STEPS

Why not create your own impulses? As you will see, the principle is very simple. Now, to create realistic-sounding impulses, it takes some trials and mistakes, it can be time-consuming, but it isn't difficult.

1 - Setting the D.A.W.
2 - Connecting the cables and microphone
3 - Setting the volume
4 - Recording what will become the impulse
5 - Exporting the recorded sound
6 - Finalizing the impulse
7 - Voilà!
8 - One step further
9 - Reverb impulses

MY IMPULSES

You can listen to samples I did with impulses I created myself. You may freely download and use these impulses at your convenience in your own musical creations.

This is what you'll need to create your impulses

- A "Test Tone" audio file, sweeping all frequencies from 20 Hz to 20 KHz, and lasting 3 to 12 seconds,

- A deconvolving software,

- At least one good microphone (the quality of the impulse depends greatly on the quality of the microphone),

- At least one cabinet, speaker, or any sound device you wish to create an impulse from,

- A recording software (any D.A.W. will do),

- An audio interface allowing to play and record simultaneously.

STEPS

GENERATING A TEST TONE

A Test Tone is an audio file sweeping all frequencies from 20 Hz to 20 KHz (from low to high). This is the sound we'll be playing through the device we want to make an impulse with.

This is what a 3-second Test Tone sounds like:

Warning: lower the volume, this sound is not pleasant!

First download and install this deconvolving software:

Voxengo Deconvolver (voxengo_deconvolver.zip, 324 KB).

This is the demo version (the full version costs 40 dollars and can be bought here if you wish). The demo only allows the creation of 3 impulses per session, and one impulse at a time, but all you need to do is close and re-open the software to create more impulses. So it isn't really bothering, unless you spend your days creating impulses...

With Deconvolver, you can generate a Test Tone. Start Deconvolver, click on "Test Tone Gen" at the bottom (#1 on the screenshot), select the Out Bit Depth ⁽²⁾ and the Sample Rate ⁽³⁾ you usually use in your D.A.W., select Mono in Channels ⁽⁴⁾, leave the default duration on 12 seconds ⁽⁵⁾.

Note that after several tries, I didn't notice any difference in quality between the default 12-second Test Tone and a 3-second Test Tone. So now, I use 3-second Test Tones, which allows me to work faster and leave my neighbor's ears in peace... and mine!

I unchecked the "Apply fade-in and fade-out..." box ⁽⁶⁾, but you can leave it checked if you wish. Finally, click on "Generate" ⁽⁷⁾ and choose the out-folder ⁽⁸⁾ for your Test Tone file. You will get a WAV file sweeping all frequencies from 20 Hz to 20 KHz. Not very musical, but very useful!

Now that you have created a Test Tone, you can use it to record impulses.
In the following steps, we'll be using a mono Test Tone to create a mono impulse.

Download 4 Test Tones
(3 secondes, 44,1 et 48 KHz, 24 bits, mono and stereo, wav format) (Test_Tones.zip, 2,03 MB)

STEP 1

Open your D.A.W., create a mono audio track and place your brand new Test Tone file on it. Your recording will have to be slightly longer than the length of the Test Tone file. Create a second mono audio track. This is where you are going to record your take. You will then create as many mono tracks as you need for your takes.

STEP 2

I connected a microphone in my audio interface. I connected the output #3 from the audio interface to the Input of my amplifier with a mono Jack cable (guitar jack), so that the Test Tone sound will go through the amplifier. I set the audio track with the Test Tone in such a way that the sound goes through the audio interface output #3. When I play the Test Tone, the sound thus goes out through the Orange Micro Crush. My microphone is connected to the Input #1 of my audio interface. The blank audio track is set to record sound from input #1, so it will record the sound from the microphone.
I placed the microphone in front of the amplifier. Where exactly? Well, you have to try various positions, depending on the amplifier, on the microphone, until you get a satisfying result. That is the hardest part: find a good positioning for the microphone. Considering the size of the Orange Micro Crush, I took the simplest option: dead center, very close to the grill.

STEP 3

Connections are ready, the microphone is in place... Now you have to test the sound volume. Be careful, Test Tones are pretty uncomfortable to listen to and can be pretty nasty for your ears, use ear protection, especially at high volume levels! If you do this in an appartment, do not do this at night, unless you hate your neighbors of course.
Play the Test Tone and:
- Adjust the amplifier volume in order to have sufficient volume level to record,
- Adjust the recording volume on the recording track. Your recording must not clip. Use the entry level of your audio interface and the amplifier volume button so that the record level does not go above -6 dB, and never ever above 0 dB in any case! It's best to vary the recording volume than raise the amplifier volume. Believe me, once you have heard a loud Test Tone, you'll never want to hear it again!

STEP 4

You're good? Levels checked? So start recording the Test Tone. Record all the Test Tone duration (3 seconds if that's the duration you chose), and most importantly: let the recording last longer than the Test Tone (one extra second is enough). Of course, you must not make any noise during the recording, in order to avoid recording any unwanted noise.
Now, export the recorded file in mono. Only export the recorded track. Mute the Test Tone track to avoid exporting it!

STEP 5

Open Deconvolver again. On top, in Test Tone File, click on Browse and get your Test Tone where you put it. Then click on the next Browse button in File Folder, and get the WAV file you exported and shortened in Step 5. Deconvolver will now compare your file and the Test Tone, and through complex mathematical convolution calculation, it will generate an impulse...
For the other options, check MP Transform, which is supposed to enhance the quality, although I am unable to tell you why. Check Normalize to -0.3 dBFS, which will automatically raise the volume of your impulse at a level of -0.3 dB.
Now click on Process at the bottom to start calculation. Depending on your computer, the calculation time will last more or less. It took less than 1 second in my case... pretty fast. Deconvolver adds the generated file in the same folder as your exported file. The file name is the same, with "_dc" (DeConvolver) added at the end. And we're almost finished.

STEP 6

Retrieve your exported file and open it with any audio editor. You are going to delete the end of the file. As you should see, the generated file has a big curve at the beginning, then the rest of the curve is almost flat. There can be peaks farther in the waveform, due to the fact that the recorded file is longer than the Test Tone. These are interferences created during the deconvolving process, and you don't need those. The impulse does not need to be longer than 50 milliseconds (0.050 seconds)... That's very short. So the resulting file will be about 2 or 3 KB, sometimes a bit more, depending on the type of sound you want. Save your file without changing its attributes: if you had a mono 24 bit, 48 KHz file, you should keep it like that. Be careful however, some impulses need to be longer. Only cut the end of the waveform starting where it becomes flat, that is to say when its volume level is null. When recording impulses that have long reverb trails, you can get impulses that are much longer than 50 ms. Some impulses can last several seconds.

Here are the first 12 milliseconds of an impulse waveform. The rest is pretty much flat..

Voilà! That's your impulse. Rename the file to give it an explicit name. That will make it easier for you to know what it is when you have created many impulses.
For instance, a file name could be: Peavey - SM57 Edge 05 cm.wav.
This means: Peavey amplifier, SM57 microphone, position Edge, distance 5 cm between amp and mike.
If you share your impulses with other people, it will also be easier for other users to know what your impulses are.

ET VOILÀ !

Now you can test your impulse and see whether it meets your expectations... and create some more, with more microphones, various positionnings, other amplifiers. You can also create stereo impulses with two microphones, stereo audio tracks and a stereo Test Tone. Experiment!

ONE STEP FURTHER

That isn't all. We just saw how to create impulses reproducing the sound characteristics of a cabinet in order to simulate a recording with this particular cabinet. The same technique will allow you to reproduce the sound characteristics of a place! Imagine you wish to creat an impulse out of your living room, because you like the way this room sounds. It could be the acoustics of your bathroom, your garage, your car interior, or the rehearsal room of your band. It's all possible with the same method.

Of course, there are a few differences. First, it will be more interesting to create stereo impulses to simulate a real feeling of space. That means you will need two (identical) microphones, or make two takes if you have only one microphone, and make one mono track for each of the left and right takes. You can vary the feeling of space by changing the left/right panning of the two tracks.

Then instead of playing the Test Tone through a guitar cab as we did in the above example, you will have to play the Test Tone through speakers, which need to be as neutral as possible, like monitor speakers. Play the Test Tone at a volume that fits in the venue, place your microphones in the right spot to capture the atmosphere of the place. Of course, you don't have to content yourself with only one recording spot. For example, in any room, you can position your microphones right in the middle, or in opposite angles, place them face to face or facing opposite directions, near the speakers or far from them, etc. In each case, you will get different results, corresponding to different ways of perceiving a sound from various spots in one particular venue. You don't hear exactly the same thing if you lie down on the floor, position yourself in a corner or stand in the middle of a room. You decide where you want to capture the sound... try some spot that seems logical, or try to get various atmospheres out of one room.

In the end, you can use the impulses you created in any impulse loader and make it a reverb plugin, reproducing the sound characteristics of the venue you took the impulse from.

Venue impulses to download

More than 160 impulses from real or virtual venues, to use in an impulse loader:
Impulses for reverb (reverb_impulses.zip, 36.9 MB)

PERSONAL IMPULSES

For these demos, I used the NRR1 head amp simulator by Ignite Amps, and SIR Convolution as an impulse loader. The guitar is a Fender Stratocaster American Deluxe.

Vox AC4 TV - Orange Micro Crush CR3 - Roland Micro Cube - Peavey Ecoustic 110 EFX

Vox AC4 TV

This small Vox tube amp delivers a vintage sound. Excellent for clean tones and good old bluesy crunch. Perfect for Rock or Blues.
10-inch speaker, 4W power, about 9 kg (20lbs), a Tone knob, a Volume knob, a 4W/1W/¼W selector and that's it. The louder you play, the crunchier the sound gets.
4W only? It doesn't sound like much and you can read that it's ideal to take advantage of this amp at home, without disturbing the neighbors. Well... even at ¼W power, the sound level is impressive! You won't crank up the volume all the way up, because that will be super loud! But the sound is great, a very distinctive Vox sound. The impulses I created out of the AC4 will faithfully reproduce that distinctive British sound.

Download: Vox AC4TV Impulses
(14 impulses - impulses_vox_ac4tv_grebz.zip, 381 KB)

Orange Micro Crush CR3

Miniature solid state 3W amplifier, 15 cm (6 in) high, with a 4-inch speaker, light-weight 800 g (about 1lb 12oz), works on battery or off the mains (transformer not included!), headset plug, overdrive knob, that's a mini-amp you can take with you anywhere. Of course, the sound is somewhat shrill, there are almost no low tones, but the Tone knob can help improve things a bit. The impulses I created are a pretty close simulation of this distinctive sound. You won't make an album out of this, but it can add a touch of originality.

Download: Orange Micro Crush Impulses
(12 impulses - impulses_orange_micro_crush_grebz.zip, 403 KB)

Roland Micro Cube

This is another small amplifier, bigger than the Orange Micro Crush. The manufacturer is Roland and this amp can also work on battery or off the mains (6 AAA batteries for about 20 hours). You can add a shoulder strap and take it out with you to play in the street if you like. This is a solid state amplifier with included amp simulation, reverb, delay and a few other effects are included, it's a 2 watt amplifier (but it can get loud), 5-inch speaker, 3.3 kg (7lb 4oz), headset plug... all you need to play without making the neighbors crazy and yet...
Watch this YouTube demo, and this one, from the same guy. It could make you want to buy a Micro Cube!

Download: Roland Micro Cube Impulses
(40 impulses - impulses_roland_micro_cube_grebz.zip, 902 KB)

Peavey Ecoustic 110 EFX

This solid state Peavey amp was made for electro-acoustic guitars. It also works fine with vocals, violin or harmonica.
10-inch speaker, bi-amplified with 30W for lows and 10W for highs, with reverb, chorus, delay effects and more.
The next sample was made with a 6-string electro-acoustic guitar and a 12-string electro-acoustic guitar. I used the Ignite Amps' NRR1 and Poulin's Lextac amp sims.

Download: Peavey Ecoustic 110 EFX Impulses
(64 impulses - impulses_peavey_ecoustic_110efx_grebz.zip, 421 KB)

MESSAGES

CelticBreizh
le 12/04/2010 à 22h00

Encore merci de votre réponse. Je me demande même si je ne vais pas craquer pour votre carte qui a plus de réglages en façade, laissant l'arrière aux Jacks et à l'alim.

* * * * * * * * * * * * * * * *

Comme vous voulez, mais avez-vous vraiment besoin de 8 entrées ? Dont seulement 2 avec préampli (les deux à l'avant) ? À vous de voir,

Grebz

CelticBreizh
le 12/04/2010 à 09h21

Bonjour,

J'envisage l'acquisition d'une nouvelle interface audio type EDIROL FA-66 et je voulais savoir ce que vous en pensiez étant donné que vous avez déjà une EDIROL FA-101, un modèle un peu semblable mis à part le nombre important d'entrées.

Ma carte Presonus me joue des tours mais je souhaiterais rester sur une connexion en firewire. Pouvez-vous me dire si c'est un bon choix ?

* * * * * * * * * * * * * * * *

Bonjour Éric,

<a href="http://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/edirol/FA-66/avis/">Les avis sur Audiofanzine</a> sont tous très bons. Visiblement les utilisateurs sont satisfaits de leur achat. De mon côté, je suis également satisfait de ma FA-101 qui ne m'a jamais fait défaut, que j'enregistre seul chez moi en n'utilisant qu'une seule entrée, ou bien en enregistrant un groupe en live avec 8 entrées simultanées. Les préamplis de la carte ne sont pas extraordinaires, mais devraient suffire néanmoins. En cas de besoin, il sera toujours possible de leur adjoindre ultérieurement un préampli externe supplémentaire.

La connexion Firewire a l'avantage d'utiliser très peu de ressources processeur (moins qu'une connexion USB), ce qui permet de libérer ces ressources supplémentaires pour le séquenceur, d'être très stable et d'avoir une bande passante supérieure à l'USB 2.
Dans le cas de la musique, toutefois, cette dernière caractéristique n'a pas vraiment d'importance. C'est plus important dans le domaine de la vidéo.

Au niveau des défauts, la connexion Firewire nécessite l'utilisation d'une alimentation secteur lors d'une utilisation sur un portable. La prise mini-Firewire qu'on trouve sur les portables ne peut pas fournir d'alimentation électrique contrairement à l'USB. Donc, il faudra brancher l'interface sur le secteur, ce qui fait des branchements en plus. Mais pour une installation fixe, ce n'est pas trop gênant.

Les drivers de la FA-101 sont stables, ils existent en 32 et 64 bits et fonctionnent sous Windows XP, Vista et Seven. Il me semble que les drivers sont communs pour la FA-101 et la FA-66... en tout cas, les fichiers qui composent ces drivers, téléchargés sur <a href="http://www.rolandus.com/products/productdetails.php?ProductId=731">le site d'Edirol</a>, sont quasiment identiques à 2 ou 3 détails près. La FA-66 n'est de toute manière qu'une FA-101 allégée, elles doivent sortir du même moule !

Donc oui, je peux vous recommander cette interface audio. De toute façon, achetez-la et essayez-la, vous avez légalement une semaine pour vous rétracter auprès de votre vendeur.

Grebz

Jikoo
le 12/04/2010 à 01h42

Superbe page (simulateurs d'ampli) !
J'ai appris plein de choses. C'est vraiment très intéressant. Merci beaucoup et bonne continuation.

Jerry Coox - Musicien
(Facile à trouver sur le web !)

* * * * * * * * * * * * * * * *

Merci à vous !

Je rajoute un lien vers <a href="http://www.myspace.com/jerrycoox" target="_blanck">votre MySpace</a>, j'ai écouté ce que vous faites, c'est vraiment très bien !

Grebz

CelticBreizh
le 24/03/2010 à 20h06

Bonjour,

Merci encore de votre précédente réponse.
Pour information, voila ce que j'ai relevé sur mon portable ACER :
Avant tout, j'ai pensé à ce portable parce qu'il est silencieux. Je ne dispose pas d'une pièce dédiée et suis en fauteuil roulant. Ce n'est pas toujours simple pour tous les branchements. Dans la MAO, je cherche juste à mettre de la musique, piste à piste, derrière mes textes. Alors maintenant mon ordinateur portable, c'est :
Modèle Aspire type 5670 / 5673 WLMi
Processeur : Intel Core Duo T2400 (1.83 GHz, 667 MHz FSB, 2MB L2 cache)
En fait, c'est un Intel Centrino Duo destiné plus particulièrement aux portables.
L'écran est un 15.4 pouces WXGA. C'est un peu petit pour y caser le séquenceur, la table de mixage, les VST et VSTi etc... ça finit par être complètement brouillon. Je sais qu'il me faut un autre écran (d'ailleurs mon portable peut l'accepter). Le séquenceur d'un côté et de l'autre, le mix et tous le reste. Ce serait plus clair. J'envisage effectivement l'achat d'un 24 ou 26 pouces.
La vidéo, c'est bien sûr de l'intégré, ATI Mobility Radeon X 1600
Le disque dur : 120 GB SATA partitionné. J'ai un disque dur externe Western Digital Caviar d'1To acheté récemment.
La mémoire : 2 Go DDR2 (support dual channel).
C'est sans doute là que ça pêche le plus, avec 2 Go et mon processeur centrino, je vais vite atteindre les limites si j'utilise beaucoup de VST ou VSTi.
Un petit plus, j'ai une prise FireWire sur laquelle je branche ma carte son externe Presonus Fire Box.
Je n'ai pas encore de préampli mais j'envisage d'en acheter un. Un petit et modeste appareil, je n'ai ni les prétentions, ni les moyens d'un studio professionnel.
J'ai repéré chez Thomann en Allemagne un ART TUBE MP à 38€. Ce sera sans doute mieux que rien vu que je n'en utilisais pas avant. Ça me fait 2 alim de 48 Volts pour mon micro statique SAMSON.
Par contre, j'utilise un EDIROL PCR - A30 et là, j'ai sans doute encore mal choisi puisqu'apparemment il serait doté d'une Audio Interface, cette interface n'était sans doute pas nécessaire puisque j'avais déjà une carte son PRESONUS ???
Ce clavier se branche en USB mais est aussi doté d'un transfo, c'est peut-être plus stable, je ne sais pas.
Les infos relevées sur ce clavier : EDIROL PCR - A30 - ROLAND, 24 Bit 96 kHz Digital Audio, USB Audio Interface, Midi Key Board Controller.
Je sais que l'on peut contrôler certaines fonctions mais j'avoue que je ne l'utilise que comme un clavier midi. Je suis loin d'en tirer le maximum.
Un ami me l'avait conseillé mais maintenant, je ne sais pas si c'est un bon choix.
Et pour finir, je suis sous XP, et j'aimerais le rester.
C'est un portable que je veux remettre à plat en formatant et en le consacrant uniquement au son et rien d'autre.
La connexion Internet (pour les mises à jour windows) sera coupée pendant le travail sous Cubase, de même qu'Avast, mon antivirus. J'espère ainsi alléger le système. Il n'y aura même pas de messagerie.

Au fait, comment fait-on pour geler des pistes ?

Je suis preneur de tous conseils. D'avance merci.

CelticBreizh

CelticBreizh
le 24/03/2010 à 01h45

Bonjour,

Un excellent site qui permet de s'y retrouver facilement dans la MAO.

Avant de trouver des séquenceurs "non limités", j'avais investi dans bon nombre de matériels, tables de mixage, racks en tous genres dont compresseur, ampli casques, microverb Alesis etc... tout en analogique bien entendu. Certaines tables de mixage étaient dotées d'une alim phantom pour mon micro statique, d'où cet achat que je regrette maintenant compte tenu des possibilités des petites cartes son externes bien suffisantes à mon goût (ma presonus gère le 48V). Quand Cubase a pu gérer correctement l'audio et pas seulement le midi, j'ai soigneusement rangé tout ce matériel. Pour un temps, j'ai continué à me servir de ma table de mixage mais, l'encombrement fait que je vais me résoudre à utiliser le mix du séquenceur mais l'écran d'un portable n'est pas extensible et cela devient vite un casse tête d'ouvrir toutes ces fenêtres à l'écran et avoir constamment la main sur la souris. Mon portable n'a que 2 Go de ram, j'espère qu'il ne plantera pas durant les enregistrements que je faisais avant sur un fixe assemblé par mes soins. Pourquoi alors ce portable ? Moins de bruit, moins d'encombrement, moins de fils. Bien que vieux de 4 ans, son processeur est un double-coeur. Je vais lui adjoindre un disque dur externe et j'espère que cela suffira pour mes compos. Si vous pouviez me donner votre avis éclairé sur mon modeste matériel, merci d'avance.

En tous cas, bravo pour les sujets abordés, ça a le mérite d'être clair alors que d'autres auraient traité cela de façon ultra technique sans que je puisse m'y retrouver.

À bientôt. Éric

* * * * * * * * * * * * * * * *

Bonjour Éric,

Tout d'abord merci de votre message sur mon site, ça fait plaisir de voir que je peux rendre service à quelqu'un. Si je fais cela, c'est parce que moi-même, j'ai pas mal galéré en me lançant dans la MAO voici quelques années et que j'ai eu du mal à m'y retrouver face à toutes ces notions déroutantes au départ. Je ne suis pas devenu un spécialiste pour autant, mais j'ai appris suffisamment pour essayer d'aider à mon tour, dans un langage que j'espère accessible au plus grand nombre, sans verser non plus dans l'abêtissement. Il faut parfois appeler un chat un chat (ou un compresseur un compresseur) pour éviter les dérives de langage qui perdent tout le monde... Bref.

En ce qui concerne votre matériel analogique, je ne sais pas s'il faut regretter de l'avoir acheté. J'imagine que financièrement, ça représente un investissement et qu'il est toujours dommage de s'apercevoir au bout de quelques temps qu'on n'a pas forcément fait le bon choix, mais malheureusement, dans les domaines "techniques" (informatique, musique, vidéo...), il sort constamment de nouveaux équipements qui supplantent les anciens et si on attend le bon moment... on ne se lance jamais ! Après, il y a l'encombrement qui peut également poser problème. Mais l'analogique a aussi des qualités : le son (évidemment, tout dépend du matériel), et la manipulation physique, plus naturelle à l'usage qu'une souris. Mais tout est question d'habitude.

Pour ce qui est de votre matériel actuel, un portable, vous avez vous-même parlé de ses limites : la taille de l'écran qui fait qu'on se sent vite à l'étroit, et le fait qu'il soit déjà un peu ancien (en termes informatiques bien entendu).
Pour l'écran, il vous est toujours possible de lui adjoindre un écran plat si vous disposez de la place suffisante, et du budget bien entendu. Un bon écran plat de bonne taille (disons 24 ou pourquoi pas, soyons fou, 26 pouces !) ajoutera beaucoup de confort pour un tarif à situer entre 200 et 300 euros selon la marque et la qualité attendue. Non négligeable, mais très confortable. Il est même possible de disposer ainsi d'un double écran, sur le portable et sur l'écran supplémentaire, à condition que la carte graphique du portable gère cette fonctionnalité, ce qui est bien souvent le cas.

Avoir un processeur dual-core est un avantage évident, tout dépend cependant du processeur en question. Certains dual-core un peu anciens ne sont pas très puissants, rien ne remplace un bon test par soi-même pour tester les limites de la machine.

J'utilise moi-même un portable de marque ASUS. Je l'ai acheté voici bientôt 3 ans, il a également un processeur dual-core à 2,5 GHz et 3 Go de mémoire. Fourni à l'origine avec Windows Vista, je l'ai remplacé récemment par Windows 7 en version 64 bits.

Voilà ce que je peux vous dire de mon expérience avec ce portable pour une utilisation musicale :
Déjà, je ne l'utilise pour la musique qu'en déplacement, puisque j'utilise normalement mon ordinateur de bureau, bien plus puissant. Ce que j'ai constaté, c'est qu'il réagit mieux lorsque j'utilise mon séquenceur Sonar en version 32 bits qu'en version 64 bits. j'ai installé les 2 versions et cette dernière est plus lourde semble-t-il. C'est en tout cas mon ressenti.
Hormis cela, aucun souci pour enregistrer. J'ai déjà enregistré plusieurs fois des concerts live, avec parfois jusqu'à 8 pistes simultanément, pour un enregistrement sans interruption pendant un peu moins de 3 heures. Ni le disque dur, ni le processeur (très peu sollicité par l'enregistrement) n'ont montré de signes de faiblesse. Le disque dur est pourtant un simple disque à 5400 tours par minute, donc pas franchement un foudre de guerre.
J'ai également enregistré une pièce de théâtre amateur en branchant simultanément une carte son USB et un caméscope FireWire et donc en enregistrant 2 pistes audio sur sonar, pendant que la vidéo s'enregistrait (sur le même disque dur) via un logiciel de montage. Toujours sans souci.

En fait, je trouve les limites de mon ordinateur portable lors de l'utilisation de plugins VST ou d'instruments VSTi. Là, je constate une nette différence avec mon PC de bureau. Mon processeur de portable sature bien plus vite. Mais j'avoue que j'utilise pas mal de plugins, parfois plusieurs dizaines sur un projet. La seule solution dans ce cas est de "geler" les pistes, de façon à libérer le processeur. Si vous utilisez peu de VST, il ne devrait pas y avoir de problème, mais dans le cas contraire, attendez-vous à rencontrer des ralentissements, voire des interruptions de lecture. Et lors d'enregistrements, désactivez les plugins inutiles pour soulager le processeur.

Quant aux 2 Go de mémoire, c'est peut-être un peu juste avec Windows Vista, mais cela devrait suffire pour XP ou Windows 7. Sachez qu'avec un 32 bits, Windows ne laisse pas plus de 3 à 3,5 Go de mémoire disponible pour l'utilisateur, et que chaque application ne peut disposer que de 2 Go au maximum. Le système lui-même va consommer une partie variable de la mémoire selon les applications et services installés.

C'est l'intérêt d'un système en 64 bits : à condition que le processeur le gère, un système 64 bits va pouvoir utiliser l'intégralité de la mémoire à sa disposition, et les applications 64 bits ne seront pas limitées non plus. Mais un logiciel 32 bits sur un système 64 bits sera toujours limité à 2 Go. Pour aller au-delà, il faut que le logiciel soit lui-même programmé en 64 bits.

Voilà ce que je peux vous dire. Musicalement vôtre,

Grebz

* * * * * * * * * * * * * * * *

Merci d'avoir pris le temps de me répondre. ça me semble si clair maintenant. Un grand merci et encore bravo pour votre site.

Éric