? | Home page | Tutorial | Mixing in practice | Mastering

MASTERING

Reminder: we work on this song I wrote: Life

Quick definition

We should say "pre-mastering" instead of "Mastering", but everyone says "Mastering", so I'll do the same.

Theoretically, the mastering is the process that results in a "Master", which is the final version of a recording before it's transfered to a physical medium (vinyl, cassette, CD, etc.), while controlling that all established norms are respected for the type of medium. Therefore, it's the last creative process as well as the last purely technical process of a recording.

But most of the time, when someone speaks about mastering, it's merely the last creative step of a musical work, the one that comes right after mixing and before broadcasting it to the public, whether that public be yourself and your family, or millions of people!

Before anything else...

Before you start mastering anything, make sure you follow these rules:

- The mix must be completed. Don't start the mastering process unless you are happy with your mixing and there is nothing more to do in that area. Because mixing is the art of polishing each instrument individually to get a consistent whole, while mastering is the art of polishing a whole tune as a single entity. You don't deal with various parts anymore, you deal with the whole mix altogether. Which implies it must be finished.

- In order to be objective once the mix is over, I advise you to wait one day or two before starting the mastering. As the hearing memory is rather short, you will rediscover your work with a fresh ear if you wait that long.

- During the mastering process, it's better to work with studio monitors rather than with a headset, even more so than for the mix. But as always, it's better to work with a very good pair of headphones than with mediocre monitors. If you work with headphones, be aware that your perception of stereo sounds, as well as the balance of lows and highs are different with headphones. But if you know your headphones well, if you use reference songs that you know as well, you will be able to fix any possible mistakes by yourself.

- In professional studios, the mastering engineer is not the same as the mixing engineer. That gives him a fresh and neutral look over the song. Mastering monitors are also particularly accurate and placed in a well-studied room, sound-wise.
In a home studio, you will most probably mix and master yourself, with the same monitors and/or headphones (and not necessarily the best ones), in an untreated room of your appartment or house, with daily life sounds around you (cars in the street, noisy neighbors, family members in the next room...). And you're going to have to deal with it!

What do I need?

Not much, actually, but here are the essentials, sufficient for most home-studio owners:
- A multiband compressor
- A limiter

As an option, you may also use the following gear/plugins:
- An equalizer. If your mix is good, you probably don't need to balance frequencies when mastering, but a few (very few!) corrections might be necessary here and there.
- A reference song. To help you reach your goal, keep a song you like within reach (use a song in the same style as the song you're working on, don't refer to Mozart if you're mastering a Death Metal song...). Your aim will be to obtain a sound similar to that song.

Other tools may help you give your song the atmosphere you're looking for:
- Stereo enhancement plugins
- Spectrum analyser plugins that will analyse your song and compare it to your reference song
- Plugins that will let you know about the dynamics of the song, so you don't get a sound that is too compressed and crushed. Like TT Dynamic Range Meter available on this page.

Personally, I only use a multiband compressor and a limiter. The first one helps me to highlight some frequency ranges to shape and enhance the sound. The difference with and without a multiband compressor is staggering.
The limiter will boost the perceived sound volume and make the song more energetic. But don't overdo it or you might lose some dynamics and make your song too aggressive and tiring to listen to.

MULTIBAND COMPRESSOR

To be clear, on the Master bus, the bus towards which all other main buses converge (guitars, bass, vocals, synths, drums), I put a multiband compressor plugin on top.

Mise à part cette caractéristique, cela reste un compresseur, avec les réglages suivants :

A multiband compressor will apply different compression settings on frequency ranges defined by the user. For example, you may want to compress a lot the low frequencies, leave the mediums untouched, and slightly compresse the highs.

- Threshold: defines the level from which the compressor starts reacting.

- Ratio: defines the compression level you want to apply, from 1 (no compression) to infinite (in this case, the compressor becomes a limiter).

- Attack: defines the speed at which the compression reacts once the threshold is reached.

- Release: defines the speed at which the compressor stops reacting once the volume level goes back below the threshold.

- Knee: defines whether the compression starts reacting precisely when the threshold is reached, or starts reacting gradually when the volume level comes close to the threshold.

- Gain: the more the sound is compressed, the lower the volume gets. To compensate for the volume loss due to compression, use the gain.

Multidynamics (the multiband compressor plugin that I use) has two gain knobs; lo-gain and hi-gain. Lo-gain is the gain that is applied to the sound signal when it is below the threshold, whereas hi-gain is the gain applied to the signal when it is above the threshold. The ratio determines the transition from one to the other.

To use Multidynamics like a compressor, lo-gain must be higher than hi-gain, which will reduce the signal gain when it gets over the threshold. If you do the opposite (hi-gain higher than lo-gain), the compressor becomes an expander, that is to say the opposite of a compressor. For now, we are looking forward to using the plugin as a compressor and not as an expander.

- Output: the overall output volume.

The Wave Arts multiband compressor Multidynamics can use from 3 to 6 bands. Here, I defined 4 frequency ranges (bands):
- From 0 to 50 Hz, for infra-basses
- From 50 to 175 Hz, for lows
- From 175 Hz to 2 KHz, for mediums
- From 2 to 20 KHz, for highs.

Why these specific frequencies? Because after various trials, I found this was the best setting for this song. Nothing magical about it. Trials, errors, more trials...

Settings used for the first frequency band (from 0 to 50 Hz):
- Lo-gain: 0 dB
- Threshold: -24 dB
- Hi-gain: -5 dB
- Ratio: 2
- Attack: 35 ms
- Release: 40 ms

Settings used for the second frequency band (from 50 to 175 Hz):
- Lo-gain: 6 dB
- Threshold: -21 dB
- Hi-gain: -8 dB
- Ratio: 2
- Attack: 16 ms
- Release: 25 ms

Settings used for the third frequency band (from 175 Hz to 2 KHz):
- Lo-gain: 3 dB
- Threshold: -21 dB
- Hi-gain: -6 dB
- Ratio: 2
- Attack: 5 ms
- Release: 10 ms

Settings used for the fourth frequency band (from 2 to 20 KHz):
- Lo-gain: 6 dB
- Threshold: -18 dB
- Hi-gain: -8 dB
- Ratio: 2
- Attack: 5 ms
- Release: 10 ms

Common settings for all bands:
- Knee: Medium
- Crossover slope: 30 dB/octave (behavior of transitions between frequency ranges)
- Lookahead: 5 ms (used to analyse sound peaks that can occur during play)
- Mode: Vintage

Here is the Master bus sound without any plugin:

(mp3 file)

Then the sound obtained with the multiband compressor Multidynamics:

(mp3 file)

Obviously, the multiband compressor allows for a much better sound clarity and all instruments find their place. Everything seems to breathe better, the sound is less confined, more open. Just better!

Wave Arts Multidynamics is a commercial plugin. You may replace it with a free alternative plugin like 5orcery from Platinum Ears Plugins, a free 5 band compressor.

Download 5orcery
(5orcery.zip, 2.09 MB)

The zip file contains the PDF user manual, as well as a preset file named "5orcery_master.fxp". This is the preset I use for the song Life, and corresponds to the screenshot below.

With a free plugin...

I obtained a very similar result using the free multiband compressor 5orcery from Platinum Ears Plugins. Simpler than multidynamics, it offers all the settings you need. You get 5 frequency bands, you can manually choose the frequency that separates two bands, and each band has threshold, fain, attack and release knobs. The peak detection is achieved by selecting an RMS level for each band (RMS is an average level, similar to what the human ear can perceive), or the peaks (Pk). You can also activate or deactivate each band separately if you don't want to use all of them. You can adjust the Input signal, and you will find a Saturation knob, which does not add saturation, but is made to attenuate unexpected peaks. Finally, you have an overall Output level knob.

Using the settings shown on the screeshot above, I obtain a result pretty close to what I get with Multidynamics. It's a bit less accurate, a bit less defined, but it's definitely close.

Here is the sound I get with the multiband compressor 5orcery:

(mp3 file)

LIMITER

We are one step away from the final result, and we are going to use a limiter. This is a tool that will boost the volume of a song, by raising up the volume from a defined threshold, up to a ceiling level you define manually. This is a great tool, but it can be damaging to the song. If you set a threshold too low, the sound is altered, it can become very aggressive, because the sound dynamics is crushed and everything will sound loud all the time. So, be gentle with it. With modern music (such as Dance or many Electronic musics), you can compress the signal much more than you would with musics that should have more constrast, where volume variations are desired and benefit the song, making it lively.

For the song Life, with the multiband compressor activated, the average RMS level is rather low, around -15 dB, with a dynamic range between -12 and -14 dB for the most part. This means we have quite a lot of margin, the dynamics is rather large, and we will be able to apply much compression without damaging the song, in order to raise the average level while maintaining good dynamics.

This is the dynamics we have before applying the limiter, measured with the plugin TT Dynamic Range Meter:

In the top center, you can see the dynamic range at the moment the screenshot was made while playing the song (14.3 dB). At the bottom left and bottom right, you can see the average RMS level of the left and right channels (-16.3 dB and -15.6 dB).

Once the limiter is activated, we still have a dynamic margin between 9 and 11 dB. For your information, the album Nevermind by Nirvana, released in 1991, had a dynamic range of about 12 dB, as well as the album Wish You Were Here by Pink Floyd, released in 1975. The Fame Monster from Lady Gaga, released in 2009 has a dynamic range of 5 dB. Way more compressed!

The trend nowadays is to compress a lot, reducing the dynamic range as much as possible, which is bad for your ears and bad for musical finesse, but high compression levels allow for a high sound volume. It has been proved that a song is more attractive when played loudly, so record companies try to get the highest possible volume by compressing more and more. People are getting used to such high compression levels, they have become a standard and if you don't follow that trend, you may very well be looked down upon. Within a playlist, if the volume of a song is much lower than that of other songs, chances are the listener will just skip it, especially if they don't know it well and like it a lot. Yet, it would be so easy to simply raise the volume..

Here, the Wave Arts limiter FinalPlug is set with a threshold of -6 dB and a ceiling of -0.1 dB. This means that when the sound level reaches -6 dB, the signal will be boosted up to -0.1 dB. Release is set to Auto.

Here's the sound obtained with the limiter FinalPlug:

(mp3 file)

Here is the dynamics measured after applying the limiter, at the same position in the song as the previous screenshot:

As you can see, the RMS level goes from about -15 dB to about -9 dB, which corresponds to the 6 dB added with the limiter.
As for the dynamics range, it is reduced by about 3 dB, but we maintain around 10 dB.

Wave Arts FinalPlug is a commercial plugin. As an alternative, you may want to use the Classic Master Limiter from Kjaerhus.

Download Classic Master Limiter
(classic_master-limiter_v106.zip, 356 KB)

And with a free plugin...

Classic Master Limiter from Kjaerhus is a good limiter, very simple to use as there is only one knob. The only setting is the threshold. There is no ceiling setting, but it is in fact predefined to -0.2 dB. The sound obtained is slightly different from Wave Arts limiter's, but the difference is not that huge.

Here is the sound obtained with the Kjaerhus Classic Master Limiter:

(mp3 file)

CONCLUSION

Voilà... this tutorial is over. Mastering was the last stage.

From the begining, we went from...

a sound recorded in the box, with no effects:

(mp3 file)

We got to this version after mixing:

(mp3 file)

And obtained this final result after mastering:

(mp3 file)

Remember that this tutorial is not a magic formula that should be strictly followed all the time, with all songs of all genres. Mainly because it is not perfect, but also because there are many possible ways to mix a song to get various results. Finally, because each music, each song must be treated differently. Some plugins are useful for some songs and not for others, settings will need to change, etc.

I hope that with this tutorial, you understand better - if it wasn't already the case - how to mix a project, how to organize it, what is the purpose of the various plugins we used, how to set them, why you should use an EQ, a reverb, a compressor...

There are tons of other things to find out and learn, by yourself, with other people, through the Internet, this is a vast subject. Everyone has their habits, their hints and tips, but there's always more than one solution to a problem. Don't forget that the best way to improve your skills is to practice, again and again. So, experiment and have fun!!!

MESSAGES

(laisser un message)

Page de messages n° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Bonivoice
le 26/02/2012 à 20h47

Merci pour toutes ces précieuses infos. Bien à vous.

Gulibert
le 25/02/2012 à 15h12

Bonjour Grebz,

Merci de tes précieux conseils... Mon projet avance grandement. :-) J'ai un PC usagé avec une carte son SB Live et le logiciel Cakewalk v7 (je crois que c'était avant Sonar...) Le musicien qui m'a vendu le système m'a laissé tous les Soundfonts qu'il avait (gratuits ou non).

Si je peux me permettre, j'aurais 1-2 autres petites questions... Je vais acheter un ordinateur portable en supplément pour le studio. J'ai un œil sur un Vaio de Sony (voir le lien pour les specs). Or ce portable possède de belles qualités sonores et graphiques. Celui que j'ai configuré possède 8 Go de mémoire. Bien sûr, Sony prône pour le software Acid ou Sony Studio. Mais là n'est pas le problème (<a href="http://store.sony.ca/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?catalogId=100803;storeId=20153;langId=200;identifier=S_Laptops_F_Family" target="_blanck">Site de Sony</a>).

Considérant la configuration du PC, est-ce que tu crois qu'utiliser la sortie HDMI pour le son relié à un ampli est une bonne configuration ? (si tu as des suggestions...)
Et si j'installe Sonar ou autre logiciel, etant donné que ce n'est pas une carte son SB Live (ce que j'utilise en ce moment), est-ce que je devrais me tourner vers des VSTi ?

* * * * * * * * * * * * * * * *

Le choix du séquenceur est très personnel. J'utilise Sonar mais tous les séquenceurs modernes sont recommandables. Reaper n'est pas cher, Cubase est très populaire, Acid, Ableton, ProTools, Studio One sont de bons logiciels... L'offre est vaste et le choix doit se faire en fonction de ses goûts, de ce que possèdent ses connaissances (ça peut faciliter les échanges d'utiliser le même logiciel que les amis), en fonction du prix, en fonction de la réputation du logiciel, de sa simplicité, de sa stabilité...

Pour ton ordinateur portable, il a l'air de proposer un bon processeur, suffisamment de RAM et de capacité disque dur, donc pas de souci. Il est possible de choisir un écran Full HD ou avec une résolution plus faible (et un prix sans doute moins élevé). Étant donné que dans un séquenceur, on a souvent tendance à se retrouver avec plusieurs fenêtres ouvertes simultanément, la plus haute résolution sera la plus pratique.

En revanche, pour la carte son, ça reste une carte multimédia, pas prévue pour faire de l'enregistrement et du mix. Ça marchera, mais ce n'est pas l'idéal, et ça ne sera pas mieux qu'une carte son intégré à un ordinateur "tour" (par opposition à un portable), ou une Sound Blaster. Je recommande vraiment de trouver une interface audio USB externe à un prix correct. Les capacités audio annoncées ont l'air alléchantes sur le papier... pour du multimédia... et pour un portable, mais les enceintes d'un portable, aussi bonnes soient-elles ne peuvent pas remplacer des enceintes de monitoring (l'idéal), un bon casque de studio, ou des enceintes de chaîne hifi de très bonne qualité. Par défaut, il vaut mieux investir dans un bon casque autour de 150 euros (comme un bon Beyer Dynamic).

En ce qui concerne la sortie HDMI, pourquoi pas ? Il faut juste vérifier que la sortie HDMI de l'ampli permet bel et bien de transmettre ensuite le son à des enceintes. J'ai lu à plusieurs reprises sur le Net que certains amplis bas de gamme ne permettaient pas de le faire, et donc qu'on se retrouve avec des enceintes muettes ! À vérifier dans le manuel de l'ampli.

Enfin, pour ce qui est des soundfonts, il faut théoriquement une carte son SoundBlaster pour les utiliser, mais en fait, il existe des plugins VST qui permettent d'utiliser des soundfonts avec n'importe quelle carte son, comme SFZ par exemple. Sauf incompatibilités, ça ne devrait donc pas être un problème d'utiliser tes soundfonts actuels sans Sound Blaster.

Quant aux VSTi, il en existe de très nombreux gratuits sur le Net. Il y en a même tellement qu'il est difficile de trouver ce qu'on cherche exactement, et il y en a de très bons comme de très mauvais. Beaucoup sont des synthés. Il est bien plus difficile de trouver des VSTi gratuits et de bonne qualité qui reproduisent le son de vrais instruments.

Grebz

Cyril All You Bring
le 10/02/2012 à 08h25

Hey !

Comme tu as déjà répondu avec pertinence à une de mes questions, je me permets de t'en poser une autre!

Je possède une carte son Line6 UX2, qui ne possède pas de prise MIDI... Pour enregistrer ma batterie éléctro, acheter un clavier maître est-il la bonne solution ?

Sera-t-il relié a ma carte son ou directement à mon PC ou MAC via USB ?

Que me conseilles-tu comme clavier maître, juste pour éditer la batterie ou synthé sur un VSTi ?

Musicalement

Cyril

* * * * * * * * * * * * * * * *

Bonjour Cyril,

Alors là... je suis bloqué. Je n'ai pas trouvé s'il était possible de brancher une batterie électronique en midi directement sur les prises midi d'un clavier maître. En théorie, je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas, mais je n'ai pas trouvé la confirmation.

Sinon, il existe des interfaces midi seules, à brancher sur un port USB de l'ordinateur. Mais ça fait encore un câble en plus ! :-)
Celle-ci par exemple : <a href="http://fr.audiofanzine.com/interface-midi/e-mu/1x1-Usb/avis/" target="_blanck">Interface USB-midi E-Mu</a> (dans les 35 euros), mais il en existe pas mal d'autres modèles.

En terme de clavier maître, moi j'utilise celui-ci : <a href="http://fr.audiofanzine.com/clavier-maitre/e-mu/Xboard25/avis/" target="_blanck">Clavier Xboard25 E-Mu</a>. Il ne fait que 2 octaves, donc il ne prend pas trop de place sur mon bureau, mais il en existe des versions 4 et 6 octaves (Xboard 49 et 61 touches). En revanche, il n'a qu'une prise midi-Out, pas de midi-In.

Regarde sur <a href="http://fr.audiofanzine.com/clavier-maitre/" target="_blanck">cette page d'Audiofanzine</a>, il y a beaucoup de choix, même si certains modèles de la liste ne sont peut-être plus en vente.

Je ne peux pas vraiment t'aider plus sur la question, bonne recherche.

Grebz

Jackeels
le 07/02/2012 à 22h34

Bravo pour votre site , plein d'infos pour un novice comme moi.
Je viens à l'instant de poser un post sur un forum d'Audiofanzine et je vous le livre tel quel : peut-être aurez-vous de précieux conseils à me donner. Merci.

Demande de conseils pour prise son + config GEAR BOX + LIVE 5.2.2 + PEAVEY VYPYR 3O + UX2 + SHURE SM 57

Bonjour à tous,
Voilà, je dispose du matériel cité en sujet et je cherche désespérément une configuration afin de faire des enregistrements de qualité potable ; j'ai beaucoup de difficultés à obtenir un résultat acceptable, d'autant plus que je ne dispose pas d'enceintes de monitoring (ça va bien faire marrer les puristes...) ni de casque de studio (mais un MAGNIFIQUE Berhinger à 17 Euros). À ce tableau, désopilant pour les puristes, s'ajoute le fait que j'utilise de temps en temps mon peavey comme ampli guitare évidemment, mais aussi comme enceintes : vous voyez un peu le bordel ?
Dans ces conditions, vous allez me dire, faut pas s'attendre à sortir des merveilles et vous aurez raison ! Mais je ne suis qu'un vieux débutant et je n'ai pas tout le matériel nécessaire pour obtenir quelques chose de satisfaisant (pour l'instant). Alors j'en appelle à la bienveillance de ceux qui utiliseraient ce type de matos pour me filer des conseils afin d'optimiser tout ça, notamment au niveau des réglages. Merci, a+.

Cyril All You Bring
le 30/01/2012 à 20h34

Merci pour tes infos, j'ai pu y voir un peu plus clair sur le monde du home studio.
Je possède déjà une carte son line 6 UX2 avec POD Farm, des enceintes de monitoring, j'ai pu essayer Cubase, Audacity et possède Ableton Live et grâce à tes infos, j'ai compris la fonction de certains outils et comme je n'y connais pas grand chose, cette lecture m'a permis de me conforter dans mes idées.
Notamment que Ableton Live était plus axé live... quand je suis dessus, je me fais des sons House pendant une heure pendant que mes amis dansent dessus, mais quand je veux enregistrer, je peine !
J'ai cependant plusieurs questions si tu veux bien m'aider (sûrement basiques mais c'est pas grave !) :
Sur mes enceintes de monitoring, j'ai 2 potards (un sur chacune) "HF LEVEL" qui me laisse le choix entre -2, -1, 0, et +1 db...
Sur quoi cela influence-t-il ?
Où dois-je le positionner ? La même position sur mes 2 enceintes ?
Je n'entends pas la différence lorsque j'écoute simplement de la musique...
Cela a-t-il un rapport avec le "zéro du mal" à ne pas dépasser ???
Et je rencontre un autre problème sur Cubase ou Ableton Live : J'enregistre une piste, genre rythmique, jusque-là c'est cool.
J'enregistre une autre piste en jouant mon solo dessus, je suis calé (bon presque !), et lorsque j'écoute les 2, ma 2ème piste est décalée... Snif, what the fuck ???
Comment régler ce problème sans être obligé de recaler mes 2 pistes par la suite, ce qui est galère !

En tout cas, merci beaucoup pour tes infos claires et précises qui m'ont déjà beaucoup aidées !

Stay rock !

* * * * * * * * * * * * * * * *

Bonjour Cyril,

Merci d'être passé sur mon site !

En ce qui concerne les potards HF Level (High Frequency Level) de tes enceintes, il s'agit d'un bouton d'ajustement du volume des hautes fréquences (fréquences aiguës). Ces potards servent à ajuster ces fréquences de quelques dB pour compenser un éventuel problème d'acoustique de ta pièce. En effet, dans les pièces non traitées acoustiquement, ce qui est le cas de la majorité des home studistes amateurs, le son qui sort des enceintes va aller se taper sur les murs, rebondir, et faire un peu n'importe quoi avant d'arriver dans tes oreilles. La précision des enceintes de monitoring sera mise à mal dans une pièce à l'acoustique incertaine. À ta place, je laisserai les 2 potards à zéro. En fait, comme il y a de fortes chances que ta pièce ne soit pas spécialement traitée pour le son (pas plus que la mienne, d'ailleurs), pour connaître vraiment la justesse de tes enceintes et pouvoir ensuite mixer convenablement, tu vas simplement devoir apprendre à connaître ses réactions dans les graves et les aigus en écoutant tes musiques de référence et en cherchant à mixer de manière à obtenir des mixes que tu jugeras proches de ces références. Puisque les disques de professionnels sont mixés et masterisés dans de bonnes conditions, tu peux t'y fier.
En tout cas, cela n'a rien à voir avec le "zéro du mal" qu'il ne faut jamais dépasser. Ce zéro-là est le volume à ne jamais dépasser lors de l'enregistrement. Lors du mix, chaque piste doit aussi rester en dessous de 0 dB (et même idéalement bien plus bas que ça), et la piste master aussi. Tout cela avant traitement (piste sans plugins), comme après (une fois les plugins ajoutés).

Tu ne m'as pas posé la question, mais ceci pourra intéresser des gens :
Le plus important, c'est de placer tes enceintes au meilleur endroit possible, si tu as le choix du placement. Parfois, chez soi, entre la fenêtre, la porte, l'armoire et le radiateur, il ne reste pas vraiment de choix ! Trouve l'endroit le plus approprié pour que les sons stéréo te parviennent bien là où ils doivent être lorsque tu es assis en position d'écoute. Que les sons centrés semblent se trouver en face de toi, que les sons à gauche soient bien à gauche, etc.
Si ta pièce n'a pas une acoustique géniale (si ça résonne un peu par exemple), place tes enceintes de façon à ce qu'elles ne soient pas trop loin de tes oreilles. Quand tu es assis, tes enceintes doivent être si possible à hauteur de tes oreilles, et orientées vers toi. Vous devez former un triangle, toi et tes enceintes. Assieds-toi face à ton bureau, et tends les bras vers tes enceintes (bras gauche vers enceinte gauche, bras droit vers enceinte droite) : tes enceintes doivent être placées à la même distance par rapport à toi, pour que le son de chacune d'entre elles parvienne à tes oreilles en même temps.
Pour mixer, le bon volume est un volume qui ne t'empêche pas d'avoir une conversation normale avec quelqu'un qui serait dans la pièce. Enfin ça, c'est dans le but de protéger ses oreilles et d'éviter la fatigue auditive. Pour vérifier certains détails (ou se faire plaisir), on monte le son, ou même on vérifie au casque, qui agit comme une sorte de zoom auditif.

Alors en revanche pour ton problème de décalage entre deux pistes, je ne sais pas. Un problème de latence peut-être, ou de réglage d'horloge ? Je suis désolé, mais comme je ne possède ni la Line 6, ni Cubase, ni Ableton, je ne vais pas pouvoir t'être d'un grand secours à ce sujet. Essaie les forums du site <a href="http://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/line-6/POD-Studio-UX2/forums/" target="_blanck">Audiofanzine</a>, tu auras plus de chances de trouver des réponses.

Grebz

MASTERING

Quick definition

On this page

Before anything else...

What do I need?

MULTIBAND COMPRESSOR

With a free plugin...

LIMITER

And with a free plugin...

CONCLUSION

MESSAGES